Política exterior e ideología política. Un factor (no) explicativo del modelo de regionalismo chileno
Autores/as
-
Wanderley dos Reis Nascimento Júnior
Centro Universitário Dinâmica das Cataratas
http://orcid.org/0000-0002-5455-5330
Resumen
¿Cuál es la influencia de la ideología política (izquierda y derecha) de los jefes del Poder Ejecutivo en la agenda de política exterior para el regionalismo en Chile? La alternancia de gobiernos de coalición con distintas ideologías políticas en Chile con la llegada al gobierno, en 2006, de la coalición de centro-izquierda, liderada por Michelle Bachelet (Partido Socialista), seguido del ascenso, en 2010, de una coalición de centro-derecha, liderada por Sebastián Piñera (Renovación Nacional), y el regreso de la socialista en 2014, nos ofrece un caso único para avanzar con estudios empíricos que buscan entender cómo las ideas importan. El objetivo de este trabajo es contribuir a un entendimiento que aprehenda la influencia de diferentes ideologías en la construcción de la agenda de política exterior para el regionalismo. Si, por un lado, este tema ya ha sido ampliamente trabajado en estudios sobre el proceso de integración regional europea, por otro, se carece de estudios sobre la realidad latinoamericana que comprendan la influencia de las cuestiones ideológicas en los jefes del Poder Ejecutivo. Utilizamos el método Comparative Manifesto Project (CMP), adaptándolo para comprender los mensajes presidenciales al Congreso Nacional de Chile. Sostenemos que las posiciones ideológicas en relación al regionalismo no están claramente definidas, por lo tanto la ideología política no es, para los casos analizados, el factor explicativo central del modelo de regionalismo chileno.Palabras clave:
Ideología política, Regionalismo, Política Externa Chilena, Izquierda, DerechaReferencias
Piñera, S. (2011). Mensaje presidencial del 21 de mayo de 2011. Valparaíso: Mensaje al país del Presidente de la República, Sebastián Piñera Echenique. Disponível em: [https://www.camara.cl/camara/doc/archivo_historico/21mayo_2011.pdf] Acesso em: 20 jul. 2020.
Piñera, S. (2010). Mensaje presidencial del 21 de mayo de 2010. Valparaíso: Mensaje al país del Presidente de la República, Sebastián Piñera Echenique. Disponível em: [https://www.camara.cl/camara/doc/archivo_historico/21mayo_2010.pdf] Acesso em: 20 jul. 2020.
PNUD (2007). Relatório de Desenvolvimento Humano, 2007. Disponível em: https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/library/idh/relatorios-de-desenvolvimento-humano/relatorio-do-desenvolvimento-humano-20007.html Acesso em: 30 jul. 2020.
Ray, L. (1999). Measuring party orientations towards European integration: Results from an expert survey. European Journal of Political Research, 36, 283-306.
Ribeiro, Pedro Feliú. (2014). O voto dos legisladores latino-americanos em temas de política comercial. Leviathan (São Paulo). Nº 9, p. 127-142.
Ribeiro, Pedro Feliú; Pereira Neto, Manoel Galdino, y Oliveira, Amâncio Jorge Silva Nunes. (2007). Política de comércio exterior, ideologia partidária e interesses locais: um estudo sobre o caso chileno. Cena Internacional 9 (2), 33-57.
Riggirozzi, P. y Tussie, D. (2012). The rise of post-hegemonic regionalism in Latin America. The Rise of Post-Hegemonic Regionalism. [S.l.]: Springer.
Rodrigues, P.; Urdinez, F. y Oliveira, A. (2019). Measuring International Engagement: Systemic and Domestic Factors in Brazilian Foreign Policy from 1998 to 2014. Foreign Policy Analysis 15, no. 3, p. 370–91.
Rueschemeyer, D. (2006). How and Why Ideas Matter. In: R.E. Goodin&C. Tilly, eds. The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford: Oxford University Press.
Sader, E. (2009). A nova toupeira: os caminhos da esquerda latino-americana. São Paulo: Boitempo.
Sanahuja, J.A. (2010). La construcción de una región: Suramérica y el regionalismo posliberal. In: Cienfuegos, M. y Sanahuja, J.A. (Org.). Una región en construcción. UNASUR y la integración en América del Sur. Madrid: Fundación CIDOB.
Santiago, R. (2018). Ideologia explica tudo? O embate no legislativo brasileiro em matérias de política externa. Rev. Carta Inter., Belo Horizonte, v. 13, n. 2, p. 223-258.
Santos, F. (2006). Integração regional e as eleições presidenciais de 2006 no Brasil. Análise de Conjuntura, Rio de Janeiro, n. 2.
Schmidt, V.A. (2008). Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse. Annual Review of Political Science, 11(1), 303–326. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
Serbin, A. (2010). Regionalismo y soberanía nacional en América Latina: los nuevos desafíos. In: Documentos CRIES, Nº 15, Buenos Aires: CRIES.
Sikkink, K. (1991). Ideas and Institutions. Developmentalism in Brazil and Argentina. Ithaca: Cornell University Press.
Souza, Nilson Araújo de. (2012). América Latina: as ondas da integração. Oikos (Rio de Janeiro), v. 11, n. 1, p. 87-126.
Tarouco, Gabriela da Silva; Madeira, Rafael Machado. (2013). Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil. Rev. Sociol. Polit. [online]. vol.21, n.45, pp.149-165. ISSN 0104-4478. https://doi.org/10.1590/S0104-44782013000100011.
Veiga, Pedro da Motta; Rios, Sandra P. (2007). O regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. [S.l.]: CEPAL.
Volkens, A. y Bara, J. (2013). Presidential Versus Parliamentary Representation: Extending the Manifesto Estimates to Latin America. In: Volkens, Andrea et al. Mapping Policy Preferences from Texts III. Statistical Solutions for Manifesto Analysts. Oxford University Press.
Walker, Stephen G. (1990). The Evolution of Operational Code Analysis. Political Psychology, 11(2), pp.403–418.
Whitefield, S. y Rohrschneider, R. (2015). The salience of European integration to party competition: Western and Eastern Europe compared. East European Politics and Societies, v. 29, n.1, p. 12–39.
Twitter