Hacia una metateoría constructivista cognitiva de la psicoterapia

Juan Yáñez M.; Patricio Gaete; Tamara Harcha; Walter Kühne C.; Victoria Leiva T.; Paula Vergara H.

doi:10.5354/0719-0581.2001.18556

Convocatoria de artículos para Número Especial “Psicología Comunitaria en América Latina: Resiliencia, Justicia Social y Descolonización del Conocimiento”.

Hasta el 31 de julio de 2025.

Para más información, revisar el siguiente enlace.

Toward a constructive cognitive metatheory in psychotherapy

Authors

Juan Yáñez M. Docente, Departamento de Psicología, Universidad de Chile
Patricio Gaete Miembro del equipo de Psicoterapia Cognitiva Adultos del Centro de Atención Psicológica de la Universidad de Chile
Tamara Harcha Miembro del equipo de Psicoterapia Cognitiva Adultos del Centro de Atención Psicológica de la Universidad de Chile
Walter Kühne C. Miembro del equipo de Psicoterapia Cognitiva Adultos del Centro de Atención Psicológica de la Universidad de Chile
Victoria Leiva T. Miembro del equipo de Psicoterapia Cognitiva Adultos del Centro de Atención Psicológica de la Universidad de Chile
Paula Vergara H. Miembro del equipo de Psicoterapia Cognitiva Adultos del Centro de Atención Psicológica de la Universidad de Chile

Vol. 10 No. 1 (2001)

https://doi.org/10.5354/0719-0581.2001.18556

Abstract

The present paper revises the development of the metatheory of psychotherapeutic cognitive model, from its behavioral beginnings, passing by the traditional cognitive approach, to the constructivism. The development of the concept of reality, individual conception of knowledge and the concept of self, is revised in the conceptual bases of the model. Afterwards, a Constructivist Cognitive metatheory over which we can bases the clinical cognitive practice, is explained.

Keywords:

self, cognitive, constructivism, knowledge, individual

Downloads

Altmetrics

How to Cite

Yáñez M., J., Gaete, P., Harcha, T., Kühne C., W., Leiva T., V., & Vergara H., P. (2001). Toward a constructive cognitive metatheory in psychotherapy. Revista De Psicología, 10(1), Pág. 97–110. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2001.18556